第1个回答 2009-06-04
你说的对,你的理论学得很好。
数字电路是建立在模拟电路基础上的。模拟电路能产生离散数字量,确实就是耐奎斯特抽样。至于如何产生的,你看看模数转换器(ADC)的工作原理吧。
ADC和DAC是模拟世界和数字世界的桥梁。你把这两个东西弄明白就可以了
第2个回答 2009-06-04
你说的对,你的理论学得很好。
数字电路是建立在模拟电路基础上的。模拟电路能产生离散数字量,确实就是耐奎斯特抽样。至于如何产生的,你看看模数转换器(ADC)的工作原理吧。
ADC和DAC是模拟世界和数字世界的桥梁。你把这两个东西弄明白就可以了
你说的对,你的理论学得很好。
数字电路是建立在模拟电路基础上的。模拟电路能产生离散数字量,确实就是耐奎斯特抽样。至于如何产生的,你看看模数转换器(ADC)的工作原理吧。
ADC和DAC是模拟世界和数字世界的桥梁。你把这两个东西弄明白就可以了
你说的对,你的理论学得很好。
数字电路是建立在模拟电路基础上的。模拟电路能产生离散数字量,确实就是耐奎斯特抽样。至于如何产生的,你看看模数转换器(ADC)的工作原理吧。
ADC和DAC是模拟世界和数字世界的桥梁。你把这两个东西弄明白就可以了
vvvvvv你说的对,你的理论学得很好。
数字电路是建立在模拟电路基础上的。模拟电路能产生离散数字量,确实就是耐奎斯特抽样。至于如何产生的,你看看模数转换器(ADC)的工作原理吧。
ADC和DAC是模拟世界和数字世界的桥梁。你把这两个东西弄明白就可以了
你说的对,你的理论学得很好。
数字电路是建立在模拟电路基础上的。模拟电路能产生离散数字量,确实就是耐奎斯特抽样。至于如何产生的,你看看模数转换器(ADC)的工作原理吧。
ADC和DAC是模拟世界和数字世界的桥梁。你把这两个东西弄明白就可以了
vv你说的对,你的理论学得很好。
数字电路是建立在模拟电路基础上的。模拟电路能产生离散数字量,确实就是耐奎斯特抽样。至于如何产生的,你看看模数转换器(ADC)的工作原理吧。
ADC和DAC是模拟世界和数字世界的桥梁。你把这两个东西弄明白就可以了
你说的对,你的理论学得很好。
数字电路是建立在模拟电路基础上的。模拟电路能产生离散数字量,确实就是耐奎斯特抽样。至于如何产生的,你看看模数转换器(ADC)的工作原理吧。
ADC和DAC是模拟世界和数字世界的桥梁。你把这两个东西弄明白就可以了
你说的对,你的理论学得很好。
数字电路是建立在模拟电路基础上的。模拟电路能产生离散数字量,确实就是耐奎斯特抽样。至于如何产生的,你看看模数转换器(ADC)的工作原理吧。
ADC和DAC是模拟世界和数字世界的桥梁。你把这两个东西弄明白就可以了
第3个回答 推荐于2018-03-21
首先关于数电和模电:先一句话概括模电 就是处理模拟信号的电路,数电 就是处理数字信号的电路。
由自然界 产生的信号 ,基本是模拟信号(比如我们听到一段声音,看到的一段图像),他是时变信号,这种信号在他的度量连续范围内,可以取得 任意值。
而数字信号也是时变信号,但他在任意时刻只呈现两种离散值(可以定义为"0"和"1",,或者"真"和"假",或者"开","关"等等任意定义)中的 一个值!
然而数字系统的原始输入并不是刚好是 0,1或者 真、假 这样的逻辑输入。而是把真实模拟信号量化。也就是规定一定范围的信号为“0”,规定一段信号的范围为“1”,即 称为划定了门限。
这样把模拟量转化成逻辑量,按一定编码规则记录了真实的模拟信息。
所以数字电路电路的本质其实就是 开关电路 因为用 开和关 就可以表示两个逻辑信号。数电的最基本器件——门电路,就是由开关电路组成的。
所以数电与模电相比的主要优势在:
1.数字系统更易于设计:因为开关电路不必考虑 精确的电流电压大小值,只考虑高低也就是范围。
2.精度高,抗干扰性强:信号数字化保存之后,精度不会损失。比真实模拟信号好保存。
3.可编程性好:模拟电路也可编程,但不用想也知道会多复杂。。。
4.集成度更高:开关电路比 千遍万化的模拟电路更容易集成化,没有那么多电容、电感等元件 ,主要有 CMOS晶体管组成,集成成本低。易于保存。
同样数电有明显缺点:
1.现实世界 主要是模拟量;
2.处理数字信号花费时间:要采样、量化、编码。。。。
经过以上分析已经能够发现一个问题了,那就是
一个数字系统输入是真实模拟信号,同样人在接受数字系统的输出信号 也只能识别经过解码还原出来模拟的信号。
其实这输入和输出的模拟信号也不是真正的原始真实世界的信号 是必须经过加工,处理了的模拟信号。简单说模拟信号也必须满足一定条件才能 进行数模 、模数转换。
所以事实证明 不管数字电路如何先进 ,模拟电路的作用很难,甚至不可能被相应的数字电路所替代!
关于高频和低频:
首先电路设计的高频和无线电通信里划分的那个高频电磁波(HF波段)是两码事!
为什么电路里要分高频,低频? 因为:
1.高频时半导体元件元件特性会与低频时候发生改变:高频信号下,半导体的PN结形成空间电荷区里,空间电荷因为PN结外加电压变化而快速变化,引起充放电效应明显, 即产生了在低频下可忽视的PN结电容效应,直接导致电路发生了改变,低频电路的晶体管电路模型不再适用。
2.在高频时候,电子元件产生的噪声影响会加剧。高频和低频时的噪声类型也不同。模拟电路里噪声处理是非常重要的一环。
3.高频产生的电共振效应,即谐振现象,引出了有别于低频的电路设计方式。
4.元件寄生效应:类似PN结电容效应那样 频率搞到一定程度导线之间,导线和电路板之间,以及各元件之间,也会引起电容效应。同时高频产生磁场效应,使得 导线自身、各元件自身会产生寄生电感效应。
5.趋肤效应:当通过导体的电流频率升高,产生交变磁场,由洛伦茨作用产生了阻碍电流变化的感应电场,有磁场分布关系可以知道这个感应电场在导体中心最强,而趋于导体表面减弱。这导致了高频时导体电流只能在导体表面传播,交流电阻变大。
6.高频辐射效应:频率高到一定程度 由于能量辐射到空气中,电流减小,相当于高频电阻增加。
那么究竟什么是高频呢?电路里高于音频(20k)就是高频,他的上限是个什么范围呢?其实他没有确定的范围!
一种看法是 只要还能用集总参数,即 电“路”的方法来分析电路就仍然是高频。
也就是说他是一个相对的概念。
我们知道当电路的几何尺寸与信号的波长长度相当时
传统电路的集总参数电路定律(如欧姆定律等)就不再适用了,这时候要用麦克斯韦方程组的方法来分析电路。
但是,假如:对于 频率 3GHZ 的微波信号 (波长 = 光速/频率),波长为10毫米 。
如果把电路几何尺寸做的非常小,电路集成在不到10毫米的基片上 ,
使得电路几何尺寸任然可以远小于信号波长
那么我们仍然可以用 “路”的方法来分析电路。
所以"高频"在电路里是个模糊概念。
至于数字电路里 我已经揭示了 数字电路本质是开关电路 ,我们不用频率高低来划分,而用 开关 的速度来划分,即常听到 “高速、低速”数字电路的说法了。
但事实上高速数字电路与模拟高频电路确实存在知识的交叉点。
以上OVER!
补充问题回答:频率当然是电路所处理的信号频率了(电路里信号可以是电压也可以是电流形式,甚至电磁波的形式,具体看什么样的电路啦)
总之电路设计的高频就是20khz以上的信号,至于上限范围是没有确定义,是相对的概念,所以高频的范围很大的。
无线电波里高频 商业划分的 HF波段: 3M-30M HZ 的电磁波本回答被提问者和网友采纳